Αγία Γραφή και Ιστορικοί εναντίον Σκοπιάς

για την χρονολογία καταστροφής τής Ιερουσαλήμ το 587 π.Χ.

Γεωργίου Τσιμπιρίδη

Με ποιους τρόπους η Σκοπιά αλλοιώνει και παρερμηνεύει συγκεκριμένα εδάφια τής Γραφής περί τής Βαβυλωνίου Αιχμαλωσίας προκειμένου να πείσει τους ακολούθους της περί τής ορθότητος τής μόνον υπ' αυτής χρονολογίας τής καταστροφής τής Ιερουσαλήμ το 607 π.Χ.

Η "χαριστική βολή" τού Ιερού Κειμένου στο βασικότερο δόγμα "τού Πιστού και Φρονίμου Δούλου": Η ίδια η Γραφή επιβεβαιώνει και συμφωνεί με τους κοσμικούς Ιστορικούς ότι το 587 π.Χ. είναι το έτος καταστροφής τής Ιερουσαλήμ και καταρρίπτει πανηγυρικά την ψευδοδιδασκαλία τής Σκοπιάς περί 607 π.Χ και την δήθεν Β΄ Παρουσία τού Χριστού το 1914!

Στο παρόν πόνημα, θα δείτε επίσης απαντήσεις στην τελευταία απελπισμένη προσπάθεια τής εταιρίας Σκοπιά, να αποδείξει την ορθότητα τής ημερομηνίας 607 π.Χ. για την πτώση τής Ιερουσαλήμ κι έτσι να υπερασπίσει το δόγμα τού 1914. Πρόκειται για άρθρα στα περιοδικά Σκοπιά, τής 1ης Οκτωβρίου και 1ης Νοεμβρίου 2011. Άρθρα που αναιρούνται πλήρως, αποκαλύπτοντας τη δόλια μεθόδευση να παραπλανηθούν οι αναγνώστες.

Περιεχόμενα

Α. Οι θέσεις τής εταιρίας Σκοπιά για το 1914

1. Αμφισβητήσιμο "ευαγγέλιο"

2. Η αντιμετώπιση τού συγκεκριμένου δόγματος από τους Μάρτυρες τού Ιεχωβά

3. Προσμένει η Σκοπιά τον Γιαχβέ ή προπορεύεται Αυτού;

4. Το σκεπτικό τής Σκοπιάς βάσει τού οποίου καταλήγει εις το 1914

5. Ποια δόγματα καταρρέουν εκ τής μη ελεύσεως τού Χριστού εις το 1914

Β. Οι αποδείξεις που επικαλείται η Σκοπιά προκειμένου να αποδείξει ότι η Ιερουσαλήμ κατεστράφη το 607 π.Χ. - Βιβλικές Αποδείξεις

1. Βιβλικές Αποδείξεις

2. Ιστορικές Αποδείξεις και η αξιοπιστία τού Ιώσηπου

3. Αρχαιολογικές αποδείξεις

4. Ιστορικές πηγές για το 587 π.Χ. ως το έτος καταστροφής τής Ιερουσαλήμ

5. Με ποιον  τρόπο η Σκοπιά προσβάλλει την αξιοπιστία τών Ιστορικών

6. Ερωτήσεις προς την εταιρία Σκοπιά

Γ. Αγιογραφική αναίρεση τού υπό εξέτασιν θέματος

Τα 70 έτη είναι έτη δουλείας ή ερημώσεως; Εξέταση τών χωρίων που επικαλείται η εταιρία Σκοπιά

Ι. Ιερεμίας 25: 9-12

1. Δύο εδάφια που καταρρίπτουν τις χρονολογίες τής Σκοπιάς

• 1. Λεπτομερής εξέτασις τών 70 ετών κατά το Ιερεμίας 25: 9-12

• 2. Η Ιερουσαλήμ ερημωμένη (‘χορμπάχ’) 18 έτη προ τής καταστροφής!

• 3. Η ακριβής σημασία  τής Εβραϊκής λέξεως «ΧΟΡΜΠΑΧ»

• 4. Φιλολογική ανάλυσις τής προφητείας τού Ιερεμίου

2. Περιλαμβάνεται ο Ισραήλ στα έθνη που προφητεύει ο Ιερεμίας;

3. Τι ακριβώς προφητεύει ο Ιερεμίας;

4. Οι εμφανέστατες αντιφάσεις τής Σκοπιάς περί τής ακριβούς λήξης τών 70 ετών

5. Το τέχνασμα που σοφίστηκε η Σκοπιά για να διασώσει τη διδασκαλία της

6. Το ακριβές έτος κατά το οποίο ειπώθηκε η προφητεία τού Ιερεμία

7. Ανακεφαλαίωση και συμπεράσματα από την προφητεία τού Ιερεμία

8. Η ερμηνευτική Βαβέλ τής Σκοπιάς στην εξήγηση τών 70 ετών τού Ιερεμία

ΙΙ. Ιερεμίας 29: 10

Λεπτομερής εξέταση τών 70 ετών κατά το Ιερεμίας 29: 10

• 1. H μετάφραση τής Εβραϊκής λέξης ‘λε’ (לְ ) ως "στην" ή "για την"

• 2. Τελικά θα κατασταλάξει η εταιρία Σκοπιά σε μία μετάφραση;

• 3. Συμφραζομενική μελέτη και κατάρριψη του σκεπτικού τής Σκοπιάς

ΙΙΙ. Δανιήλ 9: 2

Λεπτομερής εξέτασις τών 70 ετών κατά το Δανιήλ 9: 2

• 1. Η λέξη "χορμπότ" (ερημώσεις) και οι μεταφράσεις

• 2. Εξήγηση τού χωρίου τού Δανιήλ και αναίρεση τής Σκοπιάς

• 3. Τα 70 έτη τού Δανιήλ και "οι ερημώσεις τής Ιερουσαλήμ"

IV. Β΄ Χρονικών 36: 20-21

Λεπτομερής εξέτασις τών 70 ετών κατά το Β΄ Χρονικών 36: 20-21

• 1. Τι λέει ο Χρονικογράφος

• 2. Ποιος "ο λόγος τού Κυρίου ο δια στόματος Ιερεμίου";

• 3. Λήξη Σαββατιαίας αναπαύσεως και δουλείας ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ!

Το δόγμα τού 1914 στηρίζεται σε "μη ανακαλυφθέντα ακόμα στοιχεία"

V. Ζαχαρίας 1: 7, 12

Εδώ η Αγία Γραφή συμφωνεί με τους Ιστορικούς και διαψεύδει τη Σκοπιά!

Εξέταση τών 70 ετών κατά το Ζαχαρίας 1: 7, 12

• 1. Τι λέει το εξεταζόμενο χωρίο

• 2. Το τέχνασμα τής Σκοπιάς, παραπλάνησης τών αναγνωστών

• 3. Το παραπλανητικό "άλλοθι" τής Σκοπιάς

• 4. Η ορθή ερμηνεία τού επίμαχου χωρίου Ζαχαρίας Α: 12

 

VI. Ζαχαρίας 7: 1-5

Εξέταση τών 70 ετών κατά το Ζαχαρίας 7: 1-5

• 1. Ο Ζαχαρίας δηλώνει 587 π.Χ. για την πτώση τής Ιερουσαλήμ

• 2. Το αβίαστο συμπέρασμα από τα ΖΑΧ. 1:7-12 και 7:1-5

 

VII. Πότε τελειώνουν τα 70 χρόνια κατά της Σκοπιά;

Το διάταγμα τού Κύρου. Έγινε το 537 π.Χ. όπως πιθανολογεί η Σκοπιά;

• 1. Ο ισχυρισμός τής Σκοπιάς για το 537 π.Χ.

• 2. Υποθέσεις και πιθανολογίες τής Σκοπιάς για το διάταγμα

• 3. Σύγχυση και αντιφάσεις τής Σκοπιάς για το 1ο έτος τού Κύρου

• 4. Κύλινδρος τού Κύρου: Η μόνη πηγή τού χρόνου τού διατάγματος

 

VIIΙ. Τελικά συμπεράσματα

Τελικά συμπεράσματα μετά από την εξέταση τών χωρίων που επικαλείται η Σκοπιά

Δ. Ανάλυσις και αναίρεσις τών ιστορικών "ντοκουμέντων"

 τής Σκοπιάς 1^ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2011

Με ποιον τρόπο η Σκοπιά (προκειμένου να δικαιολογήσει το παντελώς αστήρικτο 607 π.Χ.), εισάγει επιπλέον μη Βαβυλώνιους (Ασσυρίους) Βασιλείς στην Νεο-Βαβυλωνιακή περίοδο, ΕΞΑΠΑΤΩΝΤΑΣ έτσι τους αναγνώστες της, όσον αφορά το ακριβές μήκος τής περιόδου αυτής.

Εισαγωγικά

Σχετικά με την εξέταση αυτού τού άρθρου τής Σκοπιάς

Η αξιοπιστία και η "διαφωνία" τών Ιστορικών τών Νεο-Βαβυλώνιων Βασιλέων

• 1. Η παραπλάνηση τής Σκοπιάς όσον αφορά τη στήλη τού Ιωσήπου

• 2. Πώς η Σκοπιά προσβάλλει την αξιοπιστία τού Βηρωσού

• 3. Ο κανών τού Κλαυδίου Πτολεμαίου ή ορθότερα ο "Βασιλικός Κανών"

• 4. Οι προσπάθειες τής Σκοπιάς για υπονόμευση τού Βασιλικού Κανόνος

• 5. Η αξιοπιστία τού "Βασιλικού Κανόνος" τού Πτολεμαίου

• 6. Οι Βασιλιάδες τού Κανόνα τού Πτολεμαίου και τού Καταλόγου τής Ουρούκ

  • α) Ο παραπλανητικός συγκριτικός πίνακας τής Σκοπιάς

  • β) Σε τι οφείλεται η φαινομενική διαφορά

• 7. Η "απάτη" τού Πτολεμαίου ή η εμφανέστατη απάτη τής Σκοπιάς;

Μια καλοστημένη παγίδα τής Σκοπιάς. Πώς η συμφραζομενική μελέτη τών εντύπων τής οργάνωσης αποκαλύπτει την πλήρη συμφωνία με όλους τους ιστορικούς, ως προς το μήκος τής Νεο-Βαβυλωνιακής περιόδου, και άρα ως προς το έτος καταστροφής τής Ιερουσαλήμ.

• 8. Η απελπισμένη προσπάθεια τής Σκοπιάς να εισάγει 3 επιπλέον βασιλείς

• 9. Επίλογος-Συμπεράσματα

Ε. Ανάλυσις και αναίρεσις τών ιστορικών "ντοκουμέντων"

 τής Σκοπιάς 1^ης ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2011

Πλήρη σύγχυση  τών αρθρογράφων ή ΕΣΚΕΜΜΕΝΗ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ τών αναγνωστών;

I. Εισαγωγικά για μια κραυγαλέα αντίφαση τής Σκοπιάς

• 1. 607 ή 609 π.Χ.; Τι θα γίνει με τα 2 χρόνια που περισσεύουν;

II. Προσπάθεια τής Σκοπιάς να βρει ανακολουθίες στους καταλόγους

• 2. Ανακολουθία μεταξύ Ναβουχοδονόσορος και Αμέλ-Μαρδούκ;

• 3. Πιθανή εξήγηση τής ανακολουθίας Ναβουχοδονόσορος και Αμέλ-Μαρδούκ

• 4. Ανακολουθία μεταξύ Αμέλ Μαρδούκ-Νεριγλίσαρος;

• 5. Ανακολουθία μεταξύ Νηριγλίσαρος και Λαμπασί Μαρδούκ;

• 6. Πιθανή εξήγηση τής ανακολουθίας μεταξύ Λαμπασί-Μαρδούκ και Ναβονίδη

• 7. Ήταν ο Μπελ-Σουμ-Ισκούν Βασιλιάς τής Βαβυλώνας;

• 8. Δήλωση Σκοπιάς: "Η Ιερουσαλήμ καταστράφηκε το 587 π.Χ. μόνο στην..."

ΙΙΙ. Προσπάθειες τής Σκοπιάς προς υποβάθμιση τής αξιοπιστίας τών Αστρονομικών Ημερολογίων

• 1. Το Αστρονομικό Ημερολόγιο VAT 4956

• 2. Συνοπτική περιγραφή τού «μοντάζ» τής Σκοπιάς στα Αστρονομικά Ημερολόγια  VAT 4956 και ΒΜ 38462 προς εξαπάτησιν τών αναγνωστών

• 3. Το εσκεμένο «μοντάζ» τής Σκοπιάς στα Αστρονομικά Ημερολόγια VAT 4956 και ΒΜ 38462 αναλυόμενο λεπτομερώς

• 4. Οι δύο λόγοι που εκθέτουν ως εσφαλμένη την χρονολόγηση τής Σκοπιάς όσον αφορά εις την γραμμή 1 τού Αστρονομικού Ημερολογίου VAT 4956

• 5. Το Βαβυλωνιακό Χρονικό BM 38462, τού οποίου την σεληνιακή έκλειψη εκμεταλλεύτηκε η Σκοπιά προκειμένου να τής προκύψει το 607 π.Χ.

• 6. Rolf Furuli: Ο βασικότερος υπερασπιστής τής χρονολογήσεως τής Σκοπιάς

• 7. Η σύγχυση τού Rolf Furuli ως προς την ακριβή ημερομηνία τής 1ης Nisannu τού 588 π.Χ.

• 8. Η ακριβής ημερομηνία τής 1ης Nisannu τού 588 π.Χ.

• 9. Ανάλυση τής γραμμής 3 τού Αστρονομικού Ημερολογίου VAT 4956

Επίλογος - Συμπεράσματα