Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας | Αγία Γραφή, Επιστήμη και Αγία Γραφή (Νεοπαγαν.) |
---|
Αρχαίος σφραγιδόλιθος που ανήκε στην Βασίλισσα Ιεζάβελ // Η αρχαιότερη γνωστή παραπομπή στην Αγία Γραφή // Η Προτεσταντική νοοτροπία και οι παρανοήσεις των κριτικών της Αγίας Γραφής // Ο Σφραγιδόλιθος του Γοδολία, επιβεβαιώνει την ύπαρξη ενός εκ των διωκτών του Ιερεμία // Χρονολογήσεις με C14 επιβεβαιώνουν τον καιρό του Σολομώντα // Αποκρυπτογραφήθηκε η πιο αρχαία Εβραϊκή επιγραφή
Πιθανόν να βρέθηκε το αρχαιότερο Εβραϊκό γραπτό
Matti Friedman, Associated Press |
Αν η ακόλουθη ανακάλυψη επιβεβαιωθεί αναμφισβήτητα, ότι πράγματι η γλώσσα του κειμένου που ανασκάφηκε είναι η Εβραϊκή, οι εχθροί της αξιοπιστίας της Αγίας Γραφής θα υποστούν μία ακόμα σοβαρή ήττα για την κακόπιστη κριτική τους. Γιατί η ανακάλυψη αυτή θα επιβεβαιώσει την ιστορική αξιοπιστία της Παλαιάς Διαθήκης μέσω γραπτών κειμένων, και όχι μόνο προφορικών παραδόσεων. Αλλά θα υποστούν σοβαρότατη ήττα και οι σύγχρονοι Ελληνολάτρες, που κοροϊδεύουν τους Ισραηλίτες ως "ποιμενικό και αγράμματο λαό", όταν αποκαλύπτεται πλέον, ότι την ίδια περίοδο (την αποκαλούμενη για την Αρχαία Ελλάδα "σκοτεινοί αιώνες"), που στην Αρχαία Ελλάδα επικρατούσε ακόμα αγραμματοσύνη, οι Ισραηλίτες μπορούσαν να καταγράψουν τη σοφία της Αγίας Γραφής σε πλήθος βιβλία της.
31 Οκτ. 2008 –
Ενας Ισραηλινός αρχαιολόγος έχει ανακαλύψει κάτι που
πιστεύει πως είναι η παλαιότερη γνωστή Εβραϊκή επιγραφή πάνω
σε ένα (ακόμα ευανάγνωστο) κεραμικό θραύσμα 3000 ετών –
εύρημα που υποδηλώνει πως οι Βιβλικές αφηγήσεις για το
αρχαίο Ισραηλιτικό βασίλειο του Δαυίδ πιθανόν να είχαν
βασισθεί σε γραπτά κείμενα. Η ανάλυση με την μέθοδο του άνθρακα Carbon-14 των καμένων ελαιοπυρήνων που βρέθηκαν στο ίδιο στρώμα με το κεραμικό θραύσμα βοήθησε τους αρχαιολόγους να το χρονολογήσουν μεταξύ 1000 και 975 π.Χ., δηλαδή την ίδια εποχή με την Βιβλική χρυσή εποχή της βασιλείας του βασιλέα Δαυίδ στην Ιερουσαλήμ. Η αρχαιολογία δεν έχει ανακαλύψει παρά μόνο πολύ ισχνά ευρήματα από την εποχή του Δαυίδ – αρχές του 10ου αιώνα π.Χ, - κάτι που οδηγούσε ορισμένους μελετητές να ισχυρίζονται πως η Βιβλική αφήγηση εκείνης της περιόδου διόγκωνε την σημαντικότητα του ιδίου και της βασιλείας του. Μερικοί μάλιστα είχαν προτείνει πως το βασίλειο του δεν είχε υπάρξει καν. Όμως η οχυρωμένη τοποθεσία όπου βρέθηκε το θραύσμα με την γραφή περιέχει ενδείξεις πως υπήρχε ένα πανίσχυρο βασίλειο κοντά στην Ιερουσαλήμ κατά την εποχή του Δαυίδ, δήλωσε ο Garfinkel. Αν όσα δηλώνει αποδειχθούν θετικά, θα αποτελέσει ενίσχυση υπέρ της ακρίβειας της Βίβλου, με το να δείχνει πως οι Ισραηλίτες μπορούσαν να καταγράφουν γεγονότα καθώς αυτά συνέβαιναν, μεταδίδοντας έτσι την Ιστορία που καταγράφηκε στην Παλαιά Διαθήκη εκατό χρόνια αργότερα. Ο σύγχρονος Σιωνισμός παραδοσιακά θεωρεί την Αρχαιολογία ως ένα τρόπο ενίσχυσης της Εβραϊκής διεκδίκησης του Ισραήλ και θεωρούσαν το βασίλειο του Δαυίδ ως τον ένδοξο προπάτορα του νέου Εβραϊκού Κράτους. Κατά συνέπεια, η εύρεση αποδείξεων της βασιλείας του φέρει κάποια βαρύτητα πέραν του ενδιαφέροντος που παρέχει στους μελετητές. Η γραφή, που ο Garfinkel προτείνει πως πιθανόν αποτελεί τμήμα μιας επιστολής, προηγείται χρονολογικά της επόμενης σημαντικής Εβραϊκής επιγραφής κατά 100 με 200 χρόνια. Τα πιο γνωστά Εβραϊκά κείμενα της Ιστορίας, οι Πάπυροι της Νεκρής Θάλασσας, είχαν καταγραφεί επάνω σε περγαμηνές, αρχής γενομένης 850 χρόνια αργότερα. Το θραύσμα τώρα φυλάσσεται σε θυρίδα ενός Πανεπιστημίου καθώς φιλόλογοι το μεταφράζουν – εγχείρημα που αναμένεται να χρειαστεί μήνες. Όμως κάποιες λέξεις έχουν ήδη αναγνωριστεί με επιφύλαξη, όπως «δικαστής», «δούλος», και «βασιλέας». Η επιγραφή επιδείχθηκε και σε άλλους μελετητές, σε μια παρουσίαση των ευρημάτων σε ισότιμους. Μερικοί μελετητές διστάζουν να ενστερνισθούν την ερμηνεία του Garfinkel, και τα ευρήματά του ήδη χρησιμοποιούνται ως όπλα σε μια τρέχουσα διαμάχη επί του αν η Βίβλος – που [λένε ότι (σημείωση ΟΟΔΕ)] γράφτηκε εκατοντάδες χρόνια μετά την εποχή που υποτίθεται πως είχαν γίνει πολλά από τα γεγονότα της – είναι περισσότερο πληροφορία ή θρύλος. Όμως το εύρημα είναι βέβαιο πως θα αποδειχθεί χρήσιμο, τουλάχιστον για την κατανόηση της γλωσσικής εξέλιξης και των αρχαίων αλφαβήτων. Άλλοι εξέχοντες Βιβλικοί μελετητές προειδοποίησαν να μην βιασθούν να βγάλουν συμπεράσματα. Ο αρχαιολόγος του Εβραϊκού Πανεπιστημίου Amihai Mazar είπε πως η επιγραφή είναι «πολύ σημαντική» μεν, αλλά το να την αποκαλούμε «Εβραϊκή» την γραφή ίσως να είναι υπερβολή. "Η διαφοροποίηση ανάμεσα στα γραπτά και ανάμεσα στις ίδιες τις γλώσσες στην περίοδο εκείνη παραμένει ασαφής» είπε. Αν η επιγραφή είναι Εβραϊκή, θα συνδέσει τον οικισμό του Hirbet Qeiyafa με τους Ισραηλίτες και θα καταστήσει το κείμενο "ένα από τα πιο σημαντικά κείμενα, αναμφισβήτητα, ολόκληρου του σώματος των Εβραϊκών επιγραφών», είπε ο Aren Maier, αρχαιολόγος του Πανεπιστημίου Bar Ilan. Ενώ η τοποθεσία είναι
πολύ πιθανό να προσθέσει άλλο ένα «οικοδομικό λιθαράκι» στο
ιστορικό αρχείο, ο αρχαιολόγος Israel Finkelstein του
Πανεπιστημίου Tel Aviv είπε πως οι σχετικές δηλώσεις
υπερέβαιναν τα αυστηρά όρια της επιστήμης. Ο Finkelstein, ο
οποίος δεν έχει επισκεφθεί τον τόπο της ανασκαφής αλλά
βρέθηκε μόνο σε μια παρουσίαση του ευρήματος, προειδοποίησε
εναντίον αυτού που θεωρεί πως είναι «μια αναβίωση της πίστης
πως ότι είναι γραμμένο στην Βίβλο είναι ακριβές, όπως μια
εφημερίδα.» Μετάφραση Α. Ν. |
Δημιουργία αρχείου: 13-2-2009.
Τελευταία ενημέρωση: 9-1-2010.