Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας

Κεντρική Σελίδα

Γένεση

Ήταν ο Κατακλυσμός Παγκόσμιος; * "Κατακλυσμός και Αραράτ"  * Οι ανασκαφές στην Ουρ  * Αρχαιολογικά ντοκουμέντα από τον Κατακλυσμό τού Νώε * O Πύργος τής Βαβέλ και η σύγχυση τών γλωσσών * Μεσοποταμία

Το μεθύσι τού Νώε

και η προκατακλυσμιαία χρήση Οινοπνεύματος

Νικόλαος Μαυρομάγουλος

Πολύ πριν γίνω Ορθόδοξος Χριστιανός, μεγαλώνοντας στους Μάρτυρες τού Ιεχωβά, δηλαδή σε μία ακραία ευσεβιστική Προτεσταντική αίρεση, συχνά αντιμετώπιζα ερωτήσεις πάνω σε "σκανδαλιστικά" για τους Προτεστάντες, γεγονότα που περιέγραφε η Αγία Γραφή. Και ένα απ' αυτά, ήταν το ΜΕΘΥΣΙ τού Νώε!

Η αφήγηση τής Γένεσης λοιπόν, περιγράφει το εξής περιστατικό:

"Και ο Νώε άρχισε να είναι γεωργός, και φύτεψε ένα αμπέλι· και ήπιε από το κρασί, και μέθυσε, και γυμνώθηκε μέσα στη σκηνή του.

Και ο Χαμ, ο πατέρας τού Χαναάν, είδε τη γύμνωση του πατέρα του· και το ανήγγειλε στους δύο αδελφούς του έξω. Και παίρνοντας ο Σημ και ο Ιάφεθ το ένδυμα, το έβαλαν επάνω στις δύο πλάτες τους· και περπατώντας πισώπλατα, σκέπασαν τη γύμνωση του πατέρα τους· και τα πρόσωπά τους ήσαν προς τα πίσω και δεν είδαν τη γύμνωση του πατέρα τους.

Και όταν ο Νώε συνήλθε από το κρασί του, έμαθε όσα έκανε σ' αυτόν ο γιος του ο νεότερος." (Γένεση 9: 20-24).

Για έναν ευσεβιστή, αυτή η αφήγηση είναι εξόχως σκανδαλιστική. Πώς είναι δυνατόν, ένας δίκαιος άνθρωπος όπως ο Νώε, τον οποίο μάλιστα ο Θεός έσωσε από τον Κατακλυσμό, να μεθύσει και να ξεγυμνωθεί; Πού τα είχε τα μυαλά του; Δεν ήξερε ότι δεν πρέπει να μεθάει;

Και φυσικά, όταν το ρωτούσα αυτό, εδώ ερχόταν η απάντηση τών γονιών μου:

"Δεν ήξερε ότι θα μεθύσει, ΕΠΕΙΔΗ, πριν από τον κατακλυσμό, υπήρχαν άλλες συνθήκες, και όταν άφηνες χυμό σταφυλιού, δεν γινόταν κρασί. ΜΕΤΑ από τον κατακλυσμό όμως, αυτό άλλαξε, και πλέον ο χυμός γινόταν κρασί. Και ο Νώε ήπιε χυμό σταφυλιών, όπως έκανε πριν από τον κατακλυσμό, μη γνωρίζοντας ότι πλέον αυτό μεθάει. Γι' αυτό μέθυσε και γυμνώθηκε"!

Κι εγώ, παιδί τότε, δεχόμουν αυτό το αντιεπιστημονικό παραμύθι ως αλήθεια, ικανοποιώντας την αίσθηση τού σκανδαλισμού μου, όπως την ικανοποιούσαν και οι ομόπιστοί μου, που τους κάλυπτε αυτή η ψευδής δικαιολογία!

Δεν ξέρω αν αυτή την ανυπόστατη δικαιολογία, την έγραψε κάπου η οργάνωση τών Μαρτύρων τού Ιεχωβά, και την παπαγάλιζαν οι οπαδοί της, ή αν την είχαν ακούσει κάπου αλλού, και απλώς τη διέδιδαν από στόμα σε στόμα. Δεν ασχολήθηκα ποτέ, ούτε τότε, ούτε και αργότερα, όταν έμαθα ότι ήταν παραμύθι. Αλλά το ίδιο αυτό παραμύθι για το κρασί και τον κατακλυσμό, το άκουγα (και το παπαγάλιζα κι εγώ), και για κάποια χρόνια μετά από τη μεταστροφή μου από τους Μάρτυρες, προς έναν πιο παραδοσιακό Προτεσταντισμό. Μάλιστα άκουγα την ίδια δικαιολογία και από όλους εκείνους τους Προτεστάντες που είχα συναντήσει μετά από τους Μάρτυρες, κάτι που σημαίνει ότι δεν αποτελούσε ιδιαιτερότητα τών Μαρτύρων τού Ιεχωβά, αλλά ήταν μια φήμη κοινή μεταξύ Προτεσταντικών ομάδων.

Γενικότερα "ο Κατακλυσμός", αποτελεί για τις Προτεσταντικές θρησκείες, (αλλά και για πολλούς Δημιουργιστές Ορθοδόξους που τους αντιγράφουν), μία "πανάκεια", που υποτίθεται ότι "εξηγεί" ένα σωρό πράγματα, που διαφορετικά δημιουργούν προβλήματα στις επικρατούσες ερμηνείες που δίνουν στη Γένεση.

Αν ρωτήσεις: "πώς είναι δυνατόν να μέθυσε ο δίκαιος Νώε", ή "πότε άρχισαν οι άνθρωποι να τρώνε κρέας", ή "πώς χωρίσθηκαν οι λαοί τών ανθρώπων", ή "πώς διαχωρίσθηκαν τα φυλετικά χαρακτηριστικά τών ανθρώπων", ή "γιατί οι χρονολογικές μέθοδοι δείχνουν ότι ο άνθρωπος υπάρχει στη γη εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια", ή "από ποια γλώσσα ξεκίνησαν όλες οι άλλες", ή "γιατί δεν υπάρχουν σήμερα δεινόσαυροι", ή "γιατί δεν υπάρχουν σήμερα οι γίγαντες που λέει η Γένεση", ή "γιατί οι ωκεανοί έχουν τόσο βάθος και τα βουνά τόσο ύψος", ή "γιατί βρίσκουμε στα βουνά απολιθώματα θαλάσσιων οργανισμών", ή "γιατί υπάρχουν πάγοι στους πόλους", ή "γιατί η γη έχει 4 εποχές", και πολλά-πολλά ακόμα παρόμοια ερωτήματα, η "απάντηση" που συχνά θα ακούσεις από έναν Προτεστάντη, είναι: "Εξ αιτίας τού κατακλυσμού".

Ο Κατακλυσμός υποτίθεται ότι "άλλαξε τους φυσικούς νόμους και οι χρονολογήσεις βγαίνουν λάθος", και έτσι ο κατακλυσμός "δημιούργησε το αλκοόλ που πριν δεν υπήρχε", "δημιούργησε την ανάγκη να τρώμε πλέον κρέας", "στρέβλωσε τον φλοιό τής γης και έκανε ψηλά όρη και βαθιούς ωκεανούς", "η στρέβλωση τού φλοιού έστειλε πάνω στα όρη παλαιότερους πυθμένες θαλασσών με τα απολιθώματά τους", "άλλαξε τις κλιματικές συνθήκες ώστε δημιούργησε πάγους στους πόλους και 4 εποχές", "οι 3 γιοι τού Νώε έγιναν οι πατριάρχες λαών και φυλών που είχαν διαφορετικά φυλετικά χαρακτηριστικά", κλπ, κλπ.

Φυσικά όλες αυτές οι απαντήσεις, τεκμηριωμένα αποτελούν ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥΣ ΜΥΘΟΥΣ, καθώς γνωρίζουμε με μεγάλη ακρίβεια και τη μετακίνηση τών τεκτονικών πλακών, για εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια πριν, με τα βουνά και τους πυθμένες τών ωκεανών που υπήρχαν τότε, γνωρίζουμε και την ύπαρξη εποχών και πάγων, για επίσης εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια πριν, γνωρίζουμε την αιτία που χάθηκαν οι δεινόσαυροι 65 εκατομμύρια έτη πριν, από την πρόσκρουση ενός (κυρίως) αστεροειδούς στον κόλπο τού Μεξικού, γνωρίζουμε ότι ΔΕΝ άλλαξαν ποτέ οι φυσικοί νόμοι, από τη δημιουργία τού σύμπαντος ως τώρα, αφού παρατηρούμε άστρα και γαλαξίες εκατομμύρια έτη φωτός πριν, γνωρίζουμε ότι οι φυλές υπήρχαν διαχωρισμένες και ΠΡΙΝ από τους γιους τού Νώε, γνωρίζουμε ότι ο Κατακλυσμός ήταν ΤΟΠΙΚΟΣ και όχι παγκόσμιος, και ότι οι άνθρωποι έτρωγαν κρέας εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια πριν από τον Κατακλυσμό τού Νώε, όπως προκύπτει από τις εστίες τής φωτιάς τους, από τους κοπρόλιθούς τους, και από τα κόκκαλα στις σπηλιές τους, με τα σημάδια τών δοντιών τους και τών μαχαιριών τους πάνω σε αυτά!

Και φυσικά αφού οι φυσικοί νόμοι δεν άλλαξαν, άρα και οι μέθοδοι χρονολόγησης που διαθέτουμε, είναι ολόσωστες και μετρημένες με ακρίβεια έτους σε μεγάλο εύρος τής ιστορίας, αφού οι δακτύλιοι τών δένδρων και τών οστράκων, και οι εξορίξεις στηλών πάγου από τους πόλους και άλλους παγετώνες, μάς δείχνουν ακόμα και τις καιρικές συνθήκες κάθε έτους ξεχωριστά, για εκατομμύρια χρόνια πίσω!

Δεν είναι τού παρόντος να αναλύσουμε όλα αυτά τα επιστημονικά ζητήματα, στα οποία άλλωστε έχουμε αναφερθεί σε παλαιότερα άρθρα τής ΟΟΔΕ, σαν αυτό με τις χρονολογήσεις ή αυτό με τον Κατακλυσμό. Εδώ θέλω απλώς να αναφερθώ σε μία (από τις πολλές) επιστημονικές ανακαλύψεις, που αποδεικνύουν ότι υπήρχαν αλκοολούχα ποτά, χιλιάδες χρόνια πριν από τον κατακλυσμό τού Νώε. Από τις πολλές ανακαλύψεις, θα αναφέρω αυτή λόγω τής παλαιότητάς της.

Από επιστημονικό άρθρο σχετικό με τα ποτά και τη μέθη, επικολλάω το παρακάτω απόσπασμα:

"Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι τη στιγμή που η αιθανόλη (κοινώς "οινόπνευμα" ή "αλκοόλ"), ανιχνεύεται σχεδόν σε κάθε οικοσύστημα, είναι πιθανό να καταναλώνεται πολύ συχνά από ζώα που τρέφονται με φρούτα και νέκταρ.

Εξάλλου, η χημική ένωση αναπτύχθηκε πριν εκατομμύρια χρόνια, όταν τα ανθοφόρα φυτά άρχισαν να παράγουν νέκταρ και αφού η διαδικασία της ζύμωσης των κυττάρων μαγιάς παρατηρήθηκε στα φρούτα.

Η αιθανόλη και τα αποτελέσματα της κατανάλωσής της, δηλαδή η κατάσταση μέθης, ήταν γνωστά από την Προϊστορία, με υπόλειμμα 9.000 ετών να ανακαλύπτεται σε κεραμικό δοχείο στην Κίνα, γεγονός που αποκαλύπτει ότι οι άνθρωποι της εποχής συνήθιζαν να πίνουν οινοπνευματώδη ποτά." Αυτό αναφέρεται σε μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό PLOS ONE.

Δεν χρειάζεται να εφευρίσκουμε αντιεπιστημονικά παραμύθια, για να δικαιολογήσουμε πράγματα που σκανδαλίζουν την ευσεβιστική ευθιξία ημών τών πιστών. Επειδή αν μάς σκανδαλίζει το ότι ο Νώε μέθυσε και γυμνώθηκε στο μεθύσι του, πόσο περισσότερο θα έπρεπε να μάς σκανδαλίζει το γεγονός, ότι κατά την αφήγηση τής Αγίας Γραφής, ο ΠΡΟΦΗΤΗΣ και ΒΑΣΙΛΙΑΣ Δαβίδ, (τον οποίο τόσο πολύ αγάπησε και ευλόγησε ο Θεός, ο οποίος έγραψε και Θεόπνευστα τμήματα τής Αγίας Γραφής), χωρίς να μεθύσει, έκανε "μάτι" στην παντρεμένη γυναίκα τού Ουρία, κατόπιν μοίχευσε μαζί της, και όταν την άφησε έγκυο, ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΕ τον άνδρα της, και την πήρε αυτός; (Β΄ Σαμουήλ 11: 2-17). Η οποία μάλιστα γέννησε τον Σολομώντα, που υπήρξε πρόγονος τού Κυρίου μας Ιησού Χριστού; (Ματθαίος 1: 6).

Οι άνθρωποι κάνουν αμαρτίες και λάθη, και δεν χρειάζεται να εφευρίσκουμε παραμύθια για να το δικαιολογήσουμε αυτό. Άλλωστε αν οι άνθρωποι δεν ήταν αμαρτωλοί, ούτε ο Χριστός θα χρειαζόταν να κατεβεί ανάμεσά μας και να πεθάνει για τις αμαρτίες μας, ούτε θα μάς δίδασκε την εξαιρετική εκείνη παραβολή τού Φαρισαίου και τού Τελώνη, στην οποία, όχι ο ευσεβής Φαρισαίος, αλλά ο αμαρτωλός και κλέφτης Τελώνης, είναι αυτός που δικαιώθηκε!

Δημιουργία αρχείου: 11-11-2024.

Τελευταία μορφοποίηση: 11-11-2024.

ΕΠΑΝΩ